Украина Винница 24.12.2014
Інформація від власника
Оцінка авто
Добрый день! Ровно два года назад я приобрел себе Ford Fiesta 1.0 EcoBoost в макс комплектации Comfort+. Денег не жалел, хотя за макс комплектацию Фиесты можно было взять минимал комплектацию Фокуса, но меня такой расклад не удовлетворял. Я не стану писать много и нудно, а отмечу лишь основное. За 34 000 км было пройдено одно тех обслуживание (обслуживание у Форда проходит раз в 20 000км, большая редкость для современных реалий и однозначно огромнейший плюс, который тоже сыграл свою роль при выборе авто). Никаких поломок не было, двери скрипеть не начали (как многие пишут). Двигатель, коробка, подвеска, все как на тест-драйве, четко, собрано, надежно и уверенно. В плане эксплуатации я доволен. В салоне все тихо, лишних шумов нету, пластик не скрипит, шумка хорошая, не считая звука, который доносится из под колесных арок, но эту маленькую проблему я устранил методом обесшумки этих же арок. Впрочем, авто новое, еще достаточно свежее, все работает и поет. Претензий нету. Но есть пара рабочих моментов. Мой расход в городе на автоматической трансмиссии уж никак не составляет заявленные 6.6 литров на сотню. 8 литров получается у меня. До работы мне приходится раз 10 останавливаться на светофорах и иногда плыть в тягучке транспорта, виню в этом именно такой трафик. Но, на трассе при скорости 90-110 км/час - 5 литров, хотя опять таки, это больше заявленных 3.9. Хотя, 5 л по трассе - это чудно! Сейчас все производители ведут войну посвященную расходу топлива. Читал даже статью, где аналитики Европы подсчитали, что такие производители как Мерс и БМВ входят в состав наиболее лгущих в плане заявления о расходе топлива. Форд, к счастью, оказался достаточно добросовестным, но и он не идеален, тоже слегка лжет). Друзья, давайте подымем тему, где каждый поделиться тем, сколько его авто кушает по паспорту и в реале, и не важно какой у вас авто. Просто стало действительно интересно.
Плюси та мінуси автомобіля
Надежность, внешний вид, обслуживание, качество интерьера.
Расход больше заявленного, но учитывая то, что эта проблема задевает всех производителей, это нельзя отнести к очевидному минусу.
Порада покупцеві
На вкус и цвет товарища нет. Авто со своими плюсами и минусами, которые каждый должен определить для себя сам. Мне авто нравится, продажи хорошие, в городе Фиест много, думаю людям он нравится, как и прошлое поколение. Много ведется споров по поводу конкурентов. Все достойны, но Фиеста как-то сочетает в себе больше достоинтсв при меньшем количестве косяков.
Обговорити відгук про Ford Fiesta 5-ти дверная 2012
Интересный отзыв! По паспорту у меня по городу 4,4 в реале 4,7-4,8, по трассе 3,3, в реале 4,0, но я доволен!
+3-1ВІДПОВІСТИэто на ручке? АКП - по Киеву в среднем 7. по трасе меньше 5,5 ну никак не выходит, но это наверное спасибо котлованам на дорогах, режим шо в городе - старт/стоп
ВІДПОВІСТИУже 2 з копійками ркои їзжу на Chevrolet Cruze Station Wagon 1.6 MT LS, пробіг поки 18000 (авто використувається 90% часу по місту на короткі відстані), так щодо витрат по місту: 9-10,2 (в морози з прогрівом було 10,5), де 8,9 - спокійна їзда і відсутність корків, 10,2 активний стиль їзди з корками, заявлено виробником: 8.7, вважаю реальним росхід 10 оскільки ідеального міста не існує імхо, в заявлений виробником росхід навіть при мега флегматичній їзді вкластись ен вдається реально прибріхують на літр з копійками. По трасі: спеціально збивав борт комп при їзді по трасі Київ-Чоп, по ділянці Львів-Київ з 3 дорослими і незначним багажем, при швидкості 100-120, витрати склали 6,8, на ділянці львів - мукачево з частими обгонами і підйомами спусками - 7,1, кондиціонер працював всю дорогу, заявлені витрати по трасі : 5,2, як їх досягнути я і близько не знаю, оскільки при їзді 90км сам на круїзі меньше 6,5 не виходить що не робив всередньому брешуть на 1-1,5л хоча як для шевроле це ще не погано
+2ВІДПОВІСТИПробег 20 000, смешанный 50/50 расход 4,7, трасса 3,8-4,2 л. Фиеста 1,5 D. Доволен выбором, один недостаток, сама по себе не моется
+2ВІДПОВІСТИВы купили авто 2 года назад, а прошли ТО 1 раз после 34 тыс км. Разве межсервисный интервал по времени не составляет 1 год? Обычно же у ОД ТО в зависимости от того, что наступит раньше: время или пробег.
ВІДПОВІСТИ
Щирий ТО прошел на 20 000 км., следующее у него на 40 000. У меня автомобили старые, 1. Киа Пиканто 2006 .г.в. двигатель 1.1., 64 лошадки, автомат, расход - город -7.5-8, траса 6.5. л. 2. Шкода фабия, 2008 г.в. 1.2. механика, 70 л.с., расход бензина не знаю, заправляю только газом, в среднем кушает 8-10 л. По городу передвигаюсь быстро.
+2ВІДПОВІСТИНу и где же прогресс? Моя фиеста 2006 года с двигателем разработанным в начале 2000-х но расход по трассе 4.9 литра а в городе те же 8 максимум в пробках!!! Прошло больше 10 лет - а прогресса нет, в брошюрках кричат о снижении расхода на 10-12% каждых два года должна бы уже 3 по трассе и 5 по пробкам брать.
-5ВІДПОВІСТИможет вы водите спокойнее. заявленный производителем расход в городе авто из этого отзыва 6,6, а в вашем случае больше 8. так что прогресс есть.
+3-1ВІДПОВІСТИНа тест-драйве Фиесты 1.0 EcoBoost на механике у меня был расход порядка 5 литров в городе, но с учетом того, что я все-таки иногда давил педаль газа, дабы почувствовать динамику и ее особенности. Если б не это, 4 литра могло бы быть.
+1-2ВІДПОВІСТИОх уж эти разговоры о расходе топлива, кажется большинство покупающих авто только и думают об этом. Нет денег на бензин нечего авто покупать. Или скутер купите, он мало кушает. Плюс минус литр на 100 км погоды не делает, и даже +- 3 литра. Авто покупаете за 15 000 долларов, а на бензу такое ощущение берете из копилки. Фиеста кушает не меньше и не больше среднестатического автомобиля этого класса. На литровом движке с механикой при умеренной езде в 5.5 литров уложитесь, может быть 6. Но это вам не 15 литров, как на многих 2.5-3.0 литровых авто. а вообще Фиеста управляется хорошо, можно и 8 литров на 100 км показывать если драйвить активно.
+2-1ВІДПОВІСТИУ меня фиеста на 80 лошадей, 1.0, база, зимой выходит 8 литров, а летом7-7.5, по городу, по трассе 4 литра при скорости 80, при 120 км.ч кушает 5 и так далее, чем больше обороты, тем больше расход)
ВІДПОВІСТИкак по трассе можно ехать 80 км/час?? это же нереально пенсионерский случай вообще оторваный от жизни. 1,0Ecobust 100 лошадей , по трассе: 90/120/140 - 5л/6л/7,5л
+1-1ВІДПОВІСТИВзяли Fiesta (1л, 80 л/с, механика) в Германии на прокат . Машина новая на спидометре 885 км. С машиной на трасу лучше не выезжать. В машине 2 человека общим весом 165 -170кг. + две сумки по 8 кг. , машина набирает скорость ужасно медленно, динамики 0 уже на третей передаче. Расход топлива при скорости 110-120 приблизительно 7,4 -7,5 л. - УЖАС а не прогресс У меня Golf 5 с двигателем 1,4 (80 лошадок) + машина тяжелее на 200 кг, так он на много лучше себя едет на трасе. Одним словом я был ужасно разочарован мотором на Fiesta.
-3ВІДПОВІСТИчто вы хотите от 1-литровой, 3-х цилиндровой машины на трассе? Да и по трассе из минусов только рассход (ну и проезжающие мимо фуры за которыми плывет фиеста))). По трасе летит шо дурная, только заливай бензин вовремя
+2ВІДПОВІСТИІнші відгуки власників
Ford Fiesta
ВадимУкраина, Киев
07.06.2012
Чудовий автомобіль. Легко керується, комфортний, економічний, ну і просто красивий. Перше враження від керуванням Фієстою: все настільки легко, просто і безшумно - ніби сидиш на дивані за екраном ігро читати відгук
Сергей ГордиенкоУкраина, Полтава
15.08.2012
Купил в марте 2012. Выбирал долго вариантов в этом сегменте хватает. Подкупил внешний вид и немецкая сборка. Хотел взять polo нехватило денег. Пока машинкой доволен. Ездил на море средний расход с кан читати відгук
