Відгук Suzuki S-CROSS 2024 1.4 turbo бензин автоматична

Ярослав
Ярослав
Украина Киев 08.08.2024
Suzuki S-CROSS

Інформація від власника

Рік, пробіг:
2024, 3.600 км
КПП, привід:
авт., передній
Двигун:
1.4 turbo бензин
Компл.:
GLX
Кузов:
позашляховик, 5 дв.
Витрата пального по місту: 8.1 л/100км, по трасі: 0.0 л/100км, середній: 6.1 л/100км

Оцінка авто

Загальна оцінка:
5
Надійність:
Комфорт:
Ходова:
Зовнішність:

Почитав коментарі до попередніх відгуків і вирішив написати власний, так як одному з ймовірних власників закидали, що він реально не має такої машини. Я маю, виставив на аватарку фото, коли забирав сузукі с-кросс на Кільцевій.

Це моя друга машина, до того я 6 років від'їздив на мерседесі а170 диз. 2001 року, який нам подарували, мав досвід їзди на форд фієста, шкода камік і кодіак.

На Кільцевій дорозі дуже багато автосалонів, які знаходяться поруч, дивився хюндай веню, туксон, форд куга, шкода карог і передостанній там в лінії салон сузукі. Хюндай відпав одразу, от сів і там все мені не сподобалося, починаючи зі звуку закриття дверей, пластику і т.д.. Шкоду карог так і не дали на тест драйв, бо віддали її кататися військовому, хоча я записувався попередньо, але відмовився і через ціну. Форд - занадто мені великий, суб'єктивно не моя машина. В сузукі я обирав між с-кросс і вітарою, але продавець з першого дня сказав, що я оберу с-кросс, так і сталося, бо в березні-квітні 24 р. вітара лише з атмосферним двигуном 1.6 була. Як я на них проїхався, то альтернативи с-кросс не було, там нема що рівняти по динаміці і по інших речах, як на мене, а різниця в ціні невелика. Плюс на оглядах хвалили двигун і кробка автомат айсін теж начебто заслужили на довіру.

Я замовив сіру машину, чекав її довго, в травні 24 р. привезли, комплектація в мене максимальна, крім повного приводу. Механіка не варіант, бо там погана комплектація + на автоматі може їздити дружина. І це мінус, бо до рагульної комплектації механіки толкових речей не можна добавити навіть за гроші, якби додати клімат контроль, то я би і на механіку погодився і виграв би десь 150 тис або і більше. А так механіка обділена функціоналом і це величезний мінус. С-кросс варто розглядати лише автомат, бо якщо механіка, то читайте перший відгук).

Я добре не дослідив розхід палива, все пишу за даними комп'ютера. По столиці було в районі 7.8-8.1 літра, потім я їхав на Львів, Рівне, Луцьк і середня витрата в мене впала до 6.1. Підозрюю, що він реально більший, ніж пише комп'ютер, але можу сказати лише це, не дійшли руки в мене це дослідити.

Чи задоволений я машиною загалом? Так, задоволений. Станом на зараз про свій вибір абсолютно не шкодую, це перше враження. Подивимося...

Пластик дійсно твердий, місцями він м'якший, місцями геть твердий. Поки він не скрипить і якихось претензій в мене немає. Однак кожен може прийти в салон, помацати його та зробити висновок. Мене такий пластик задовольняє повністю.

Двері в мене гарно закриваються, кермо шкіряне. Звукоізоляція - по місту і по трасі до 100 км немає в мене зауважень, 120-130 км і вище - в машині є шум, який відчутний. До плюсів віднесу і двохзонний клімат-контроль, юсб-порти спереду і ззаду, великий екран і до нього можна підключити андроїд авто по шнурку (але кабель має бути хорошим, мене зразу про це попередили, що не кожний підходить), навіть шкода кодіак 2021 р. працює з навігацією проблемно...Це дуже класно, бо той екран реально використовується, а не причіплений там для мебелі, а власник приклеює тримач для телефона, щоб їздити по карті. Так само в машині стоїть хороша камера переднього і заднього паркування, але я привик їздити по дзеркалах, а в с-кросс вони дуже великі гарно показують, тому я паркуюся по них, а не по камері, помалу звикну може.

По динаміці машини - також я ставлю тверду 5, в мене спокійна манера їзди, я не ганяю, але на мерседесі а170 мені важко було робити обгін на трасі, на с-кросс я це роблю без проблем, турбіна дає гарне прискорення, мені цього достатньо і я відчуваю безпеку при таких маневрах.

Ще всі пишуть, що сузукі мають погане лакофарбове. За такий короткий час нічого не можу сказати, але щоб не було проблем, то за 30 тис грн обклеїв машину захисною плівкою. Отак вирішив цю проблему можливу.

На 3.5 - 4 оцінив би сидіння, там по боках якась еко-шкіра, а всередині така плетена решітка. Таке собі, якщо чесно, могло бути і краще. В механіці там взагалі тканина і теж не дуже... Але сидіти зручно і водію, і пасажирам, є підігрів передніх сидінь. Місця ззаду не так сильно багато, але колінами теж ніхто не підпирає. Я невисокий і вся родина така, можливо високим людям слід врахувати цей момент і зрозуміти, чи зручно.

До плюсів віднесу і багажник, він достатній, дно опускається, він може бути трохи більшим. Також машина досить-таки згладжує ями на дорозі, певно, що є й кращі варіанти, але підвіска тут відповідає ціні, як по мені.

В мене ще там багато функцій є, як-от круїз-контроль, але руки не дійшли то все протестувати і скласти якесь враження.

Так само плюс - це ціна, я обійшов всі салони, це найдешевший варіант на той момент був, але по якості далеко не найгірший.

Стосовно критичного відгуку - людина купила машину в найдешевшій комплектації, порівняно зі мною, зекономила десь під 200 тис грн. Зрозуміло, що від цього постраждала і якість. Я не пошкодував грошей і в мене враження значно краще. А оцінка зовнішнього вигляду 4 - то для чого купувати машину, яка візуально не подобається??? Я за зовнішній вигляд ставлю тверду 5, я і обирав машину не надто велику і не маленьку, с-кросс - саме такий варіант.

Плюси та мінуси автомобіля

вистачає динаміки на обгонах, хороший камера для паркування, працює андроїд авто!, ціна, клімат-контроль.

бризговики не продають взагалі!!! погана комплектація в механіці, порівняно дешевий та твердий пластик.

Порада покупцеві

я би радив обрати місце, де багато автосалонів поруч, як в Києві на Кільцевій, і просто пройтися і всі попередньо обрані моделі передивитися, тоді поїздити на них і обрати свою машину.

Відгук був корисним?
Так Ні

Обговорити відгук про Suzuki S-CROSS 2024

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація
Rnr  

"Стосовно критичного відгуку - людина купила машину в найдешевшій комплектації, порівняно зі мною, зекономила десь під 200 тис грн. Зрозуміло, що від цього постраждала і якість." - Комплектацій всього дві в Україні: GL і GLX (в Європі є ще проміжна GL+), так що у нас тільки є дешева і дорога комплектації. А +200 тис. грн. - це вже буде +/- ціна для Volkswagen T-Roc, Mazda CX-30, Skoda Karoq, дизельни Opel Grandland, гібридний Nissan Qashqai. В цій компанії S-cross може козирнути тільки повним приводом (якого у Вас немає). За таку вартість, S-cross на моноприводі не виглядає вже таким вдалим вибором. Перевага S-cross саме в ціні на базову комплектацію, в якій є круіз-контроль (крута штука), але немає клімату (не велика втрата, як на мене).
Ви пишете, що в базовій комплектації постраждала якість. Це як??? Якість двигуна, коробки, пластику, металу однакова, різниця тільки в додатковому обладнані (передня камера, датчики в шинах, датчики сліпих зон, клімат, більший екран і т.д. - не критично потрібні девайси і функції, спокійно обходжусь без них).
Стосовно зовнішнього вигляду, то у кожного свої вподобання, але у S-cross четвірка цілком заслужена. Коли є значно симпатичніші в цьому класі Peugeot 2008, Mazda CX-30, Volkswagen T-Roc, Nissan Qashqai, Hyundai Kona говорити за пятірку для S-cross не варто.
В цілому, перевага S-cross - це співвідношення ціна-якість, якщо говорити про базову комлектацію. За ціною повної комплектації - велике питання. Дуже багато конкурентів (дивись вище). Повну комплектацію можна розглядати тільки з повним приводом (якщо він комусь потрібен?), тоді у S-cross з'являється якийсь + на тлі іншиш конкурентів. Але потреба повного приводу на компактному міському паркетнику, для мене це велике "?"!

+3ВІДПОВІСТИ  
aleksr  

Rnr, Якщо розглядати інші бренди з повним приводом, то різниця з s-cross щонайменше в 3-4 т.долл. І при цьому (як не дивно) у районі 31-32 т.долл. йде Субару з пр и стойною "упаковкою". А інші додають до реальної ціни 3-4 т.долл. за бренд.

+1ВІДПОВІСТИ  
Rnr  

aleksr, так у відгуку мова йде про монопривід за 27-28 кілобаксів

ВІДПОВІСТИ  
Показати ще 2
Rnr  

І, до речі, всі три відгуки про машини з автоматом. Чому Ви посилаєтесь на якийсь відгук про машину з механікою?

+2ВІДПОВІСТИ  
Rnr  

Не вірьте розходу по бортовому комп'ютеру, там треба додавати 2 літри, як мінімум. У мене комп показую розхід 8.5 літрів, а коли заправишся і порахуєш кількість палива на відстань яку проїхав, то виходить 9.7 літрів (по місту)

+2ВІДПОВІСТИ  
aleksr  

Rnr, Вперше чую, що різниця між витратою по компу та реальним є 2л. До літру-так, реально

ВІДПОВІСТИ  
Rnr  

aleksr, надіслати фото екрану і чеки за заправку?

ВІДПОВІСТИ  
Показати ще 2
Rnr  

Не пишіть про звукоізоляцію, її там немає (так само як і у конкурентів за ту саму ціну). Просто, постукайте по дверях, крилах, арках і все стане зрозуміло - це пустий барабан.

+3-1ВІДПОВІСТИ  
Юрій sx4  

Підтримую!, атора повністю, можу підтвердити різниця між компом і реальним рохходом палива по місту +1- 1.3 літри по місту, спокіна їзда машинці 3 роки, пробіг 43т. Км!

ВІДПОВІСТИ  

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація