Відгук Nissan Qashqai 2016 1.6 turbo дизель автоматична

Юрий
Юрий
Украина Харьков 19.11.2016
Nissan Qashqai

Інформація від власника

Рік, пробіг:
2016, 600 км
КПП, привод:
авт., передній
Двигун:
1.6 turbo дизель
Комплектація:
SE
Кузов:
позашляховик, 5 дв.
Витрата пального по місту: 8.0 л/100км, по трасі: 6.8 л/100км, середній: 7.3 л/100км

Оцінка авто

Загальна оцінка:
4
Надійність:
Комфорт:
Ходова:
Зовнішність:

Стал владельцем данного аппарата. Понравился он мне с момента выхода в 2013 году. Выбирал между бензином 1.2 и дизелем. После третьего тест-драйва принял решение брать дизель, бензин 1.2 НЕ ЕДЕТ вообще. Дизель порадовал динамикой. Свою машину ждал 1.5 месяца с завода. В целом машинка нравится, но есть плюсы и есть минусы. Из плюсов - двигатель, клиренс, высокая посадка. На дороге чувствуешь себя очень уверенно. С дороги так же не стремно съехать. Из минусов - шумоизоляция на 3, тем более это дизель... Зеркало заднего вида - кого как, но меня оно БЕСИТ! Как в машине 2016 года, оснащенной климат контролем, круиз контролем, датчиком дождя и света и т.д. может быть зеркало без автозатемнения и точно такое же как в ВАЗ 2101 1971 года выпуска???!!!! Автомагнитола хрень (три настройки частот, при проигрывании флешки нет даже возможности переключить папку! нужно переклацывать каждую песню до конца папки чтоб перейти на следующую!) акустика штатная тоже на 3 с минусом... Багажник очень маленький.

Плюси та мінуси автомобіля

Двигатель (мощность), клиренс.

Шумоизоляция, аудиосистема, акустика, зеркало заднего вида, маленький багажник.

Відгук був корисним?
Так Ні

Обговорити відгук про Nissan Qashqai 2016

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація
Shep  

Наверное вопрос цены не стоял раз автор выбирал из 1.2 и дизелем ибо там пропасть между ценниками, вообще машинка классная, удачи в эксплуатации, а авто затемнение конечно очень удобная штука , но не такая чтоб прям не жить без нее )) шумку можно сделать, гу за баксов с 300 на андройде с Китая втулить достойное , вобщем цена доработок до счастья не большая сравнительно с доплатой за дизель ))

+4-1ВІДПОВІСТИ  
MaxPower  

Вы не поверите, но большинство современных авто заводиться с оборотом ключа... как в ВАЗ 2101 1971 года выпуска.

+7-3ВІДПОВІСТИ  
Shep  

кстати менеджеры ниссан в днепре еще те олухи машину себе присматривал давно, как появился этот кашкай, заехал в салон на него посмотреть, посидел в машине , очень понравилось, багажник правда маленький для меня, менеджера спрашиваю - можно на тест-драйве проехать? а они видели что я на ланосе приехал, смотрят на меня как на бомжа у них даже что я сижу в кашкае вызывало искривление фейса, на вопросы сквозь зубы отвечали, а на счет тестдрайва сказали что-то типа - иди мальчик погуляй, не мешай взрослым дядям богатым людям машины продавать удивило

+11ВІДПОВІСТИ  
Mike1988  

shep,
Сталкивался с такой же фигней) что скажешь - профффесионалы!

+4ВІДПОВІСТИ  
superblast  

shep, Не знаю, я на матизе приезжал и ниче, тестдрайвили сколько надо

+2ВІДПОВІСТИ  
Показати ще 1
Shep  

коммент появись

+1ВІДПОВІСТИ  
forgiven  

Якось "мінусів" у автора більше ніж "плюсів"...."Шумка" у бензинових версій краще ніж у попередньої генерації,а дизель у Кашкая-"Реношний"(вони ніколи тихими не були а не тихий "Маздовський" ,на рахунок аудіосистеми-треба було SE+ версію брати, там вона краще , багажник малий їз-за повнорозмірної запаски , в попередньому він був значно ! більший із-за "докатки"...

+2-1ВІДПОВІСТИ  
ustas-63  

Колеблюсь между Кашкаем (2,0л, бенз, вариатор)в средней комплектации и новым Спортиджем(тоже 2,0л, бенз, автомат).Езжу мало, 15тыс в год, и небыстро, только по городу Харькову. Ваше мнение?

+1-1ВІДПОВІСТИ  
Lee_13  

ustas-63, Создайте таблицу для сравнения всех "плюшек" обеих авто и выберете наиболее значимые для вас пункты. С технической точки зрения я за киа (атмо. мотор., гидромех. коробка). Из минусов - расход.

+3ВІДПОВІСТИ  

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація