



Украина Львов 30.01.2009

Інформація від власника
Оцінка авто
машина була в мене 3, 5 роки зразу після покупки - мотор зробив повністю (200уо станом на 2006рік), карбюратор поміняв на ваз 2108 - НАБАГАТО кращий !! , загалом машиною задоволений бо за ті гроші не має нічого кращого !!!!!!!!!!!!! , комфорт на 3+ , вмісткість салону на 4+ возив все шо можна, двигун був рідний - дуже слабенький на трасі всі обганяли ...130км/год це я розганяв максимум думаю до 145 -дотянув би але не більше! , салон ГРИМИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , арки СХИЛЬНІ до корозії !!! важке керування (відсутній підсилювач руля, тормоза дуже ПОГАНІ , .... переважно ломалось бензонасос і запалення, карбюратор тому подібне ( НЕЗНАЧНІ ПОЛОМКИ -ДЕШЕВО РЕМОНТУЮТЬСЯ) підвіска надійна але треба весь час підтягувати всі болти !!!! НЕ КУПЛЯЙТЕ З МОСКВИЧовськими ДВИГУНАМИ !!!!!!!!!! краще з двигуном ваз 2106 ТОДІ ТОЧНО НЕ ПОЖАЛІЄТЕ !!!!!!
Плюси та мінуси автомобіля
ЦІНА !!!!!!!!
жахлива якість , дорогі запчастини , мало якісних запчастин, ДУЖЕ СЛАБІ ТОРМОЗА !!! Нехватає ПОТУЖНОСТІ ДВИГУНУ!!!! салон гримить !!!! бензонасоси летять краще купляти жигульовські
Порада покупцеві
якщо купляєте ОБОВЯЗКОВО З ЖИГУЛЬОВСЬКИМ МОТОРОМ , тромозний циліндр ПОМІНЯЙТЕ НА "ЛУКАС" (від святогора) доглядайте кузов , тоді відслужить вірою і правдою підвіску при ремонті міняти на аналогічну від АУДІ СИГАРИ!!!!!!!-підходить ідеально !!!!!!
Обговорити відгук про Москвич/АЗЛК 21412 1989
Інші відгуки власників
Москвич/АЗЛК 21412

Украина, Киев
04.07.2008
Машина хорошая, просторная, удобная покупал по необходимости, нужна была срочно машина а денег было мало вот и выбрал москвич тем более передний привод это вам не класика. Вобщем мне машина нравится. читати відгук

Украина, Херсон
13.01.2012
Купил авто 7 лет назад для себя - часто ездил далеко к родным в село. грузил под "пробку". Но "Масяня" все выдержал. При покупке было два вопроса - небольшая гниль на днище под вод читати відгук